[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2011.07.30"]
[Round "?"]
[White "Prata, J."]
[Black "Nightmare 7.1"]
[Result "0-1"]
[ECO "D02"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2012.06.03"]
{Segundo de uma série de jogos sem muito que se lhe diga: eu a jogar contra
motores, sendo usualmente massacrado. Este não foge à regra: perdi. O oponente,
Nightmare 7.1, versão experimental do motor do holandês Joost Buijs [http://
chessprogramming.wikispaces.com/Joost+Buijs], a correr num Atom D525, 1,8GHz.
Controle de tempo, 30min/KO. Livro de aberturas e RAM utilizadas, não faço
ideia.} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c3 {Jogada de aparência pouco ambiciosa, comum
em jogos contra omputadores. Para além das ideias habituais - construir uma
estrutura sólida na AD, manter as coisas simples, ir tirando peças, fazer o
roque pequeno, jogar depois no centro - decidi-me por ela sobretudo numa
tentativa de tirar o motor cedo do livro de aberturas.} Nc6 4. Bg5 e6 5. Nbd2
h6 6. Bxf6 Qxf6 7. e3 ({Mouse slip.} 7. e4 {era o pretendido.}) 7... Bd6 8. e4
{Um tempo é das menores perdas expectáceis após uma escorregadela do rato. Não
me posso queixar.} Qg6 9. e5 ({Não joguei} 9. Bd3 {, que teria permitido um
controle fixe sobre as casas brancas, por medo das eventuais refutações
tácticas: um computador vê cenas do demo. Mas} Qxg2 {permite} 10. Rg1 {
, e depois de} Qh3 11. Rxg7 {
, as negras não têriam outra alternativa de desenvolvimento senão} Bd7 12. Qe2
O-O-O {Depois de} 13. e5 {, as brancas têm uma posição deveras confortável.})
9... Be7 10. Rc1 {Ainda a evitar tirar o Bispo de Rei por medo daquela
intrusão via g2 (não calculei com certeza que falhava, durante o jogo), pensei
em Tc1, Dc2 para desalojar a Dama negra do lugar incómodo (e que relamente não
era muito mais que isso) onde se encontrava.} O-O 11. Qc2 Qxc2 12. Rxc2 a6 {
Pode ainda não ter nada a ver, mas, seguido do que se seguiu, faz acreditar
que este motor tenha uma avaliação porreira das barreiras de peões.} 13. Bd3 f6
14. Bg6 ({Se} 14. exf6 $6 Bxf6 15. O-O e5 {e de repente a minha falange de
peões teria desaparecido, com todas as peças negras a entrarem rapidamente em
jogo.} 16. dxe5 Bxe5) 14... Bd7 15. O-O fxe5 16. Nxe5 Nxe5 17. dxe5 b5 {
Adoro a forma como ele usou os peões para ganhar espaço na ala de Dama!} 18. g3
c5 19. f4 a5 20. a3 $2 {
Trocando uma dada estrutura por outra menos boa, sem compensação. Para quê?} (
20. Kg2) 20... c4 21. Nf3 b4 22. axb4 axb4 23. Rcc1 $2 {Não vi a refutação
táctica. De qualquer forma, se o peão da 2a linha é a base do muro que está a
conter aquela "maré" negra que se está a formar na AD, para quê retirar um dos
seus defensores, tanto mais se não está a ser atacado?} (23. Kg2) 23... Ra2 24.
Rf2 (24. Rc2 Bc5+ 25. Kh1 bxc3 26. bxc3 Rxc2 27. Bxc2 Ra8) 24... Bc5 25. Nd4
Rxb2 $6 {Pode não ser a melhor continuação, mas faz adivinhar um motor
agressivo, preparado para jogar xadrez de especulação. Temos de saber estimar
estas coisas.} (25... Be8 26. Bb1 Rxb2 27. Rxb2 bxc3 28. Rb8 Bxd4+ {
parece melhor.}) 26. Rxb2 bxc3 27. Rb7 Bxd4+ 28. Kg2 Be8 29. Bc2 $2 (29. Bxe8
Rxe8 30. Kf3 {é perfeitamente jogável.}) 29... g5 $2 {Segunda continuação "a
baixa profundidade" que o motor deixa escapar. Vontade de especular ou
incapacidade táctica?} (29... Be3 30. Re1 d4 31. Rc7 Bd2 {é conclusivo.}) 30.
Re7 Bf7 31. fxg5 $2 {Quando igual, enconar, enconar... Depois de estar a
perder, atacar, atacar... Não é assim que se vai lá, Jorge. (Assim, o peão e5
cai sem resistência).} (31. Rb1 Bc5 (31... Be3 32. f5 d4 33. fxe6 d3 34. exf7+
Rxf7 35. Rxf7 Kxf7 36. Ba4 c2) 32. Rc7 Be3 33. Rbb7 gxf4 34. Kf3 $13) 31...
hxg5 32. Rf1 Bxe5 33. h4 $2 {Atacar...} (33. Ba4) 33... gxh4 34. gxh4 d4 35.
Re1 Bf6 36. Rc7 d3 37. Bd1 e5 {e perante a desgraça iminente, abandonei.} 0-1
[Site "?"]
[Date "2011.07.30"]
[Round "?"]
[White "Prata, J."]
[Black "Nightmare 7.1"]
[Result "0-1"]
[ECO "D02"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2012.06.03"]
{Segundo de uma série de jogos sem muito que se lhe diga: eu a jogar contra
motores, sendo usualmente massacrado. Este não foge à regra: perdi. O oponente,
Nightmare 7.1, versão experimental do motor do holandês Joost Buijs [http://
chessprogramming.wikispaces.com/Joost+Buijs], a correr num Atom D525, 1,8GHz.
Controle de tempo, 30min/KO. Livro de aberturas e RAM utilizadas, não faço
ideia.} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c3 {Jogada de aparência pouco ambiciosa, comum
em jogos contra omputadores. Para além das ideias habituais - construir uma
estrutura sólida na AD, manter as coisas simples, ir tirando peças, fazer o
roque pequeno, jogar depois no centro - decidi-me por ela sobretudo numa
tentativa de tirar o motor cedo do livro de aberturas.} Nc6 4. Bg5 e6 5. Nbd2
h6 6. Bxf6 Qxf6 7. e3 ({Mouse slip.} 7. e4 {era o pretendido.}) 7... Bd6 8. e4
{Um tempo é das menores perdas expectáceis após uma escorregadela do rato. Não
me posso queixar.} Qg6 9. e5 ({Não joguei} 9. Bd3 {, que teria permitido um
controle fixe sobre as casas brancas, por medo das eventuais refutações
tácticas: um computador vê cenas do demo. Mas} Qxg2 {permite} 10. Rg1 {
, e depois de} Qh3 11. Rxg7 {
, as negras não têriam outra alternativa de desenvolvimento senão} Bd7 12. Qe2
O-O-O {Depois de} 13. e5 {, as brancas têm uma posição deveras confortável.})
9... Be7 10. Rc1 {Ainda a evitar tirar o Bispo de Rei por medo daquela
intrusão via g2 (não calculei com certeza que falhava, durante o jogo), pensei
em Tc1, Dc2 para desalojar a Dama negra do lugar incómodo (e que relamente não
era muito mais que isso) onde se encontrava.} O-O 11. Qc2 Qxc2 12. Rxc2 a6 {
Pode ainda não ter nada a ver, mas, seguido do que se seguiu, faz acreditar
que este motor tenha uma avaliação porreira das barreiras de peões.} 13. Bd3 f6
14. Bg6 ({Se} 14. exf6 $6 Bxf6 15. O-O e5 {e de repente a minha falange de
peões teria desaparecido, com todas as peças negras a entrarem rapidamente em
jogo.} 16. dxe5 Bxe5) 14... Bd7 15. O-O fxe5 16. Nxe5 Nxe5 17. dxe5 b5 {
Adoro a forma como ele usou os peões para ganhar espaço na ala de Dama!} 18. g3
c5 19. f4 a5 20. a3 $2 {
Trocando uma dada estrutura por outra menos boa, sem compensação. Para quê?} (
20. Kg2) 20... c4 21. Nf3 b4 22. axb4 axb4 23. Rcc1 $2 {Não vi a refutação
táctica. De qualquer forma, se o peão da 2a linha é a base do muro que está a
conter aquela "maré" negra que se está a formar na AD, para quê retirar um dos
seus defensores, tanto mais se não está a ser atacado?} (23. Kg2) 23... Ra2 24.
Rf2 (24. Rc2 Bc5+ 25. Kh1 bxc3 26. bxc3 Rxc2 27. Bxc2 Ra8) 24... Bc5 25. Nd4
Rxb2 $6 {Pode não ser a melhor continuação, mas faz adivinhar um motor
agressivo, preparado para jogar xadrez de especulação. Temos de saber estimar
estas coisas.} (25... Be8 26. Bb1 Rxb2 27. Rxb2 bxc3 28. Rb8 Bxd4+ {
parece melhor.}) 26. Rxb2 bxc3 27. Rb7 Bxd4+ 28. Kg2 Be8 29. Bc2 $2 (29. Bxe8
Rxe8 30. Kf3 {é perfeitamente jogável.}) 29... g5 $2 {Segunda continuação "a
baixa profundidade" que o motor deixa escapar. Vontade de especular ou
incapacidade táctica?} (29... Be3 30. Re1 d4 31. Rc7 Bd2 {é conclusivo.}) 30.
Re7 Bf7 31. fxg5 $2 {Quando igual, enconar, enconar... Depois de estar a
perder, atacar, atacar... Não é assim que se vai lá, Jorge. (Assim, o peão e5
cai sem resistência).} (31. Rb1 Bc5 (31... Be3 32. f5 d4 33. fxe6 d3 34. exf7+
Rxf7 35. Rxf7 Kxf7 36. Ba4 c2) 32. Rc7 Be3 33. Rbb7 gxf4 34. Kf3 $13) 31...
hxg5 32. Rf1 Bxe5 33. h4 $2 {Atacar...} (33. Ba4) 33... gxh4 34. gxh4 d4 35.
Re1 Bf6 36. Rc7 d3 37. Bd1 e5 {e perante a desgraça iminente, abandonei.} 0-1






